Бил, здравствуй! Вот немного. Изучайте с Соколиком и Максом. Но толку-то?С Украиной Газпром начал работать на европейский манер с 2009 года, подписав тогда газовый договор, где также определялась “формула цены” поставок российского газа.
Этому предшествовал очередной “газовый конфликт”, который вспыхнул между Киевом и Москвой в декабре 2008 года. Стороны не смогли договориться о поставках газа на Украину и его транзите в Европу, в итоге в первые дни 2009 года Россия прекратила поставки газа на Украину. В такой ситуации конфликт и был разрешен подписанием газового соглашения на встрече премьеров двух стран Владимира Путина и Юлии Тимошенко. Стороны договорились о введении “формулы цены” на российский газ до 2018 года. Согласно этому договору, цена поставки российского газа на Украину рассчитывается так: складываются значения средней цены на газойль и мазут, помноженные каждый на коэффициент 0,5, и полученная сумма умножается на базовую цену газа. Средняя цена газойля и мазута высчитывается по данным мировых рынков за предыдущие девять месяцев. К примеру, цена российского газа для Украины в первом квартале 2009 года была привязана к средним ценам на газойль и мазут за апрель – декабрь 2008 года.
Кроме коэффициентов важным при расчете цены газа является базовая стоимость газа, которая прописывается сторонами в договоре и является величиной неизменной. В январе 2009 года Украина и Россия сошлись на том, что базовая цена должна составлять 450 долларов за тысячу кубометров. Именно из-за этой базовой цены, по сути, и разгорелся весь сыр-бор.Из-за высокой базовой ставки стоимость российского газа для Украины по “формуле цены” действительно оказывается выше среднеевропейской. Однако все претензии Украины по этому поводу были более или менее обоснованы только до подписания Харьковского соглашения 1 апреля 2010 года.
Харьковское соглашение предусматривает скидку на российский газ для Украины в размере экспортной пошлины на газ 30%, но не более 100 долларов за тысячу кубометров. Россия пошла на эту сделку в обмен на продление на 25 лет срока пребывания российского флота в Крыму.
При подписании этого соглашения базовая цена в “формуле”, установленная в 2009 году на уровне 450 долларов за тысячу кубометров, не была изменена. И поэтому Украина продолжает кричать на каждом шагу, что российский газ для нее дороже, чем для Европы. Это так, но только на бумаге. В реальности украинский потребитель получает газ от Газпрома по такой же цене и даже ниже, чем европейский потребитель, так как Москва дает Киеву скидку. Спрашивай у Тимошенко зачем она подписала договор который теперь вас не устраивает. Это рынок,а не базар к которому вы привыкли. Вот еще..«Что касается контракта между «Газпромом» и НАК «Нафтогаз Украины» - это контракт продавца и покупателя, продажа и покупка газа на границе России и Украины. С нашими немецкими партнерами мы давно работаем по совершенно другим моделям», - цитирует УНИАН заявление главы «Газпрома» Алексея Миллера.

С немецкими компаниями сотрудничество имеет качественно другой уровень - ведется совместная геологоразведка, совместная добыча в России, реализуются проекты в области магистрального транспорта и подземного хранения. «Вместе с ними мы создаем вместе добавленную стоимость во всех звеньях этой цепочки, чего мы не делаем с украинскими партнерами», - сказал он.

При этом он сообщил, что «Газпром» пошел на корректировку цены на газ для европейских компаний, с которыми реализуется «Южный поток». «С Украиной у нас нет такой качественной глубины сотрудничества как с немецким или итальянскими партнерами. С Украиной мы не реализуем таких мегапроектов ни в области добычи, ни в области транспортировки газа».
«Газпром» перераспределяет транзитные потоки в пользу других маршрутов и тут нет никакого политического подтекста. «Это чистая экономика. Если мы транзитируем наш российский газ через Беларусь, то мы платим транспортные расходы сами себе». Это по газу. По поводу договора. Украина первой нарушила Будапештский меморандум. В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменен без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент.

Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым. Однако официальный Киев проигнорировал эти в принципе справедливые инициативы России. Дальше надо продолжать? Я думаю, что не стоит. Особо вежливые и культурные представители Украины и здесь скажут, что это все ложь. Не лезьте в наши дела. Не мешайте нам жить. Это маскали все устроили в 18-ом году. Ну, ладно. Пока. Рад был общению.

Как Россия «спасает» Донбасс. Экономические последствия
Da Vinci AG Analytic Group
Анализ макроэкономических показателей и динамики рынка свидетельствует о присутствии экономической компоненты интереса Российской Федерации в дестабилизации ситуации на Донбассе. Стратегия Кремля сегодня включает в себя подрыв экономики и инфраструктуры восточных регионов Украины для усиления позиций российских национальных компаний как на внутреннем российском, так и на внешних рынках.

Для начала несколько цифр, которые помогут понять ситуацию.

Промышленное производство Украины за пять месяцев 2014 года упало на 4,6%. Падение в перерабатывающей промышленности оказалось больше, чем в добывающей. Производство в металлургии сократилось на 9,3%, химической отрасли – на 12,7%, машиностроении – на 17,3%.

Промышленное производство России за тот же период выросло на 1,7%. Рост в перерабатывающей промышленности оказался больше, чем в добывающей. Прирост металлургии с начала года составил 2,2%, прирост за май составил 4,4%. То есть, наблюдается зеркальная по отношению к Украине ситуация. Пока что можно констатировать, что от кризиса на Востоке Украины однозначно выиграли российские металлурги.

2013 год российская металлургия закончила с негативным результатом -2,1%. Это худший результат с кризисного 2009 года. Причины – негативная конъюнктура на внешних рынках и низкая конкурентоспособность российских производителей. Доходы РФ от экспорта металлов в 2013 году упали по стальной металлопродукции на 13,2%, а от экспорта цветных металлов на 5,8%. Еще в конце 2013 года большинство российских экспертов прогнозировали продолжение негативной динамики. Например, эксперты РИА «Рейтинг» указывали, что если в 2014 году металлургическое производство сохранит хотя бы объемы

2013 года, то это будет хорошим результатом.

В Украине в 2013 году ситуация чуть лучше, основная просадка в металлургии у нас происходила по трубам. А, например, по производству стали падение составило 0,5%, тогда как в России этот показатель составлял 1,5%.

Украинские металлурги являются конкурентами российским сразу по двум направлениям. Первое – это внутренний российский рынок, Украина является одним из крупнейших поставщиков металлопродукции в Россию. Это 87% всего экспорта оцинкованной стали, 70% фасонного проката и 37% арматуры. По итогам 5 месяцев, импорт украинского фасонного и сортового проката в РФ уже упал на 38%. При этом производители опасаются полного закрытия рынка.

Второе направление – это внешние рынки, где украинские и российские металлурги являются конкурентами. Причем по итогам прошлого года украинская продукция являлась более конкурентоспособной.

Таким образом, убрав украинских конкурентов с внутреннего российского рынка и «откусив» у них долю мирового рынка, Россия оказала существенную поддержку собственной отрасли. Метод – дестабилизация ситуации на Донбассе и торговая война.

В результате таких действий на сегодняшний день российские металурги сумели нарастить объемы экспорта плоского проката и нелегированной стали на 17,3% (5 месяцев). При этом Украина сократила експорт проката черных металлов на 12,5%, что привело к потерям в 400 млн. долларов. Пользуясь украинским кризисом российским компаниям удалось повысить продажи на 20-40% при возросшей из-за дефицита цены.

Подобная ситуация будет развиваться и в других отраслях. В частности, приостановлен экспорт украинского угля в Россию, продукции химической отрасли, боевыми действиями на Донбассе и торговими ограничениями уничтожается машиностроение региона. Огромное

количество работающих предприятий были обстреляны, а их работа нарушена: Стахановский завод ферросплавов, алюминиевый завод «Солур», северодонецкий «Азот», Краматорский завод тяжелого машиностроения, славянский Бетонмаш и многие другие.

Сегодня Россия с помощью гибридной войны решает не только геополитические задачи, но и пытается помочь своей экономике, устраняя сильного конкурента, уничтожая его промышленный потенциал. Мы полагаем, что атаки террористов в дальнейшем могут быть направлены на предприятия, которые составляют экономическую конкуренцию россиянам. Нападению могут быть подвержены также и агропредприятия региона. Уже сегодня агропроизводители говорят о многочисленных случаях поджога посевов. Это будет влиять на результаты урожая в Украине и на цены. Необходимо подчеркнуть, что Украина является конкурентом России на сельхозрынке. Также не исключается целенаправленное разрушение транспортной, водной и энергетической инфраструктуры региона для того, чтобы ослабить производителей и сделать производство невозможным.

По нашим оценкам, уничтожение промышленной, транспортно-логистической инфраструктуры будет усиливаться с успешным продвижением частей АТО. Окончательная цель – экономическое давление на Украину и устранение конкурента ради спасения собственной экономики.

Самопровозглашенное руководство «ДНР» и «ЛНР» заявляло о попытках построения собственной экономики и национализации находящихся в регионе предприятий. Однако факт нанесения ударов и разрушение данных объектов, вывод из строя систем коммуникации и систем электроснабжения свидетельствует о том, что де-факто бандформирования не намерены выстраивать экономику псевдо-государственных формирований, а их действия обусловливаются командами кураторов на территории РФ.

Действия бандформирований по разрушению объектов инфраструктуры способствуют отпугиванию потенциальных инвесторов в регион. Таким образом, искусственно повышая расходную часть бюджета Украины, сокращая инвестиционные потоки, Российская Федерация закладывает основу для дальнейшей социальной дестабилизации в регионе, роста бедности и как результат снижения стоимости рабочей силы, которая будет вынуждена искать трудоустройства в РФ. Данный сценарий предусматривает снижение затрат на оплату труда в юго-западных регионах России в том числе за счет трудовой миграции, что даст возможность повысить конкурентоспособность российской продукции, произведенной в данном регионе.

Кремль получил первые дивиденды от уничтожения Донбасса. Экспорт российской стали вырос на 17%
В результате дестабилизации ситуации на Донбассе и торговой войны, Россия убрала украинских конкурентов с внутреннего российского рынка металлургии и «откусила» у них долю мирового рынка. Таким образом, Россия оказала существенную поддержку собственной отрасли.

Как свидетельствует анализ макроэкономических показателей и динамики рынка, проведенный Da Vinci AG Analytic Group, в результате таких действий на сегодняшний день российские металлурги сумели нарастить объемы экспорта плоского проката и нелегированной стали на 17,3% (5 месяцев). При этом Украина сократила экспорт проката черных металлов на 12,5%, что привело к потерям в 400 млн долларов. Пользуясь украинским кризисом, российским компаниям удалось повысить продажи на 20-40% при возросшей из-за дефицита цены.

О самый умный и порядочный, многоуважаемый и всезнающий, проповедник культуры и праведности, великий старший брат Билли !!! (Надеюсь такое обращение тебе подойдет?)
Как и ожидалось, ни одного ответа ты не удосужился дать. Из чего один вывод - не хрен тут про отмазки втирать.
Да и культура спора у тебя, о самый .... (смотри выше), отсутствует. Скатываешься с темы, к оскорблениям. Фу, неинтеллигентно. Живи с миром, о самый ..., время рассудит.

Соколик, действительно здравствуй. Мне чего- то боязно за тебя . Больше мыслей нет?Там случайно не бот фигарит ответы. Ты повторяешься, а это говорит об ... Ну, дальше писать не буду. С неодушивленными объектами бесед не веду. А может это сбой программы? Еще и читать по русски оказывается не умеют. Разучились. Прям беда. Да и со слухом непорядок. Ему пишешь- говоришь..но... В детстве наверно была любимая игра "купи слона". Давай, выпей молочка. Приди в себя. Еще не все потеряно. Посмотри один из 300 каналов и тебе станет легче. (про триста каналов из России я ржал, не смеялся, а именно ржал поспешил, молодец, а чего не тысачу).

Повангую немножко, ибо ситуация действительно сложная.

Ботоксный уродец довёл страну до морального, политического и экономического краха, а сам, из-за собственной бездарности, попал в жуткий цугцванг.

Вчерашние и сегодняшние статьи кремлёвских СМИ сигнализируют о том, что уродец, как наименьшее зло для себя, выбирает слив "ополченцев", если Запад даст на это добро и согласится с таким развитием событий.

Я бы хотел, чтобы было именно так, так как Украина освободилась бы от понаехавших "защитников" и занялась строительством своей государственности, а Россия, в пытающейся думать части населения, увидела бы кто сейчас у нас у власти, и чего стоят её (власти) слова.

Я уже несколько лет не смотрю телевизор, поэтому если по новостям заметите (кто смотрит), что пойдёт тема о том, что "доброму" путину не по пути с беспредельщиками из ДНР/ЛНР, то, значит, пошёл слив.

Но, есть и "горячий" вариант с полномасштабной войной, чтобы полностью скрыть всё то, что творил и творит утырок из Кремля.

Как решит этот совсем больной на голову – трудно сказать, но очень тревожно.
Август, возможно, будет решающим…

Повтор сообщения- это вопросы к Зайцу или "смотрящим" за сайтом, мне такой фигней некогда заниматься. Если пошутить по аналогии с РФ, кому выгодно - то похоже это ты чего-то намутил, чтобы было хоть на чем-то опусы свои строить.
Да, кстати, ошибочки орфографические поправь, а то неудобно как-то радетелю за знание русского языка так безграмотно писать. Или печатай в Ворде сначала, пусть машина хоть проверяет.
Плотно ты, родной, к великому приобщился. А может у тебя в семье непорядок, или на работе чморят? Так хоть тут возвеличиваешься? Валяй, интернет все стерпит. Только совесть потом заклюет, если осталась еще, в чем большие сомнения.